깡띠용 효과는 부의 재분배의 화폐 구매력 하락의 효과이다.
1.깡띠용 효과는 화폐의 소비창구에서 제일 먼저 돈을 받는 사람들은 이익을 얻고 제일 나중에서 돈을 받는 사람들은 손해를 본다는 것이다.
2.화폐는 물건과 교환관계로 연결 되어 있다.
3.화폐가 양이 많아지고 물건의 양이 그대로면 화폐의 구매력이 하락한다.
4.물론 수조의 물처럼 금방 오르고 내리는 것이 아니라 화폐의 소통창구에서 다른 물건을 사들이는 과정에서 화폐는 단계적으로 그 구매력이 하락한다.
5.그러니까 정부가 돈을 풀면 돈을 제일 먼저 쓰는 사람들은 화폐의 양이 물건의 양보다 더 많아지게 되기전에 돈을 씀으로 물가가 치솟기 전에 돈의 구매력을 쓸수 있다.
6.그러나 화폐의 소비 창구에서 점점더  아래로
 내려갈수록 물건이 모자라게 되고 화폐의 양은 많아져서 화폐의 구매력이 하락한다.
7.박정희 정부는 이를 알아차리고 수출 기업들을 육성하기 위해서 돈을 찍어내어서 기업들에게 찍은 돈을 주었다.
8.화폐를 제일 먼저 받는 사람들은 물건의 양은 그대로인데 화폐를 처음 써서 화폐의 물건을 사는 양이 일정하고 그 이유로 화폐 구매력이 아직 하락하기 전에 돈을 쓸수 있다.
9.그러나 돈을 소비하는 사람들은 돈의 양은 늘었는데 물건의 일정양을 점점 더 작아져서 화폐 구매력이 시간이 갈수록 낮아지는 것은 당연하다.
10.그리고 정부가 중앙은행을 통해서 찍은 돈으로 단계적으로 소비할수 있는 어느 계층에게 돈을 누구에게 주는가에 따라서 돈의 가치는 하락하고 물건의 가치는 상승하게 된다.
11.즉.단계적으로 인플레이션을 일으켜서 돈의 구매력을 하락하게 되고 돈이 휴지조각처럼 변하게 된다.
12.화폐는 양적으로 늘어나는데 물건은 계속 교환관계로 소비되니까 화폐의 구매력이 하락하고 물건의 가격은 치솟게 된다.
13.화폐의 소비 창구에서 누가 제일 먼저 쓰고 제일 나중에 쓰는가에 따라서 제일 먼저 쓰는 사람이 이익을 보고 제일 나중에 쓰는 사람이 물건가격이 치솟아서 손해를 본다.
14.그래서 깡띠용 효과는 정부에게는 돈을 빌린 사람은 유리하고 돈을 빌려준 사람들은 불리하며 연금생활자나 저축자들어케는 불리하고 과소비자들에게는 유리하다.
15.아무리 월급을 올려주어도 물가가 더 치솟으면 세금 부담은 늘어나고 월급의 실질임금은 감소하게 된다.
16.깡띠용 효과는 일반 사람들을 가난하게 만드는 효과이고 정부의 고위관료나 정치인들은 돈을 벌게 만들고 수출 기업들은 부유하게 만들고 수입기업들은 가난하게 만들며 내수 시장의 수요를 줄이는 효과를 가지고 온다.
17.내수시장의 수요는 화폐 가치가 높을때는 인구 수 ×화폐 가치로 평가되는데 인구수가 아무리 늘어도 화폐가치가 떨어지면 내수수요가 줄어든다.
18.그리고 내수수요가 줄어들면 국내기업들은 불경기에 처하게 된다.
19.내수 수요를 늘리는 길은 인구수를 늘리거나 화폐 가치를 늘려야 한다.
20.수출시장수요도 인구수×화폐 가치에 따라서 평가 되는데 미국시장처럼 인구수가 많고 화폐가치가 높은곳에 수출하는 것이 수출시장 수요를 장악하는 방법이고 북한처럼 인구수도 적고 화폐 가치도 작은데는 아무리 수출해도 수출 시장 수요를 늘릴수도 없고 수출이익도 미국보다 적다.
21.시장의 수요가 많은 곳은 인구수 ×화폐 가치에 따라서 변동한다.
22.인구가 아무리 많아도 화폐의 가치나 화폐의 구매력이 떨어지면 시장의 수요가 적은 곳이니까 아무리 수출해도 수출시장의 수요가 적고 수출이익이 적다.
23.내수시장의 수요도 인구수  × 화폐 가치 또는 화폐 구매력으로 평가되니까 인구수가 줄어들어도 화폐 가치가 놓으면 내수시장의 수요는 그대로이거나 증가할수 있다.
24.최태원 회장님은 일본과 경제공동체를 이루어서 내수시장의 수요를 늘리자고 하시나 일본이나 한국이 화폐의 구매력을 줄이는 정책을 쓰거나 그런 정치를 하면 내수시장의 수요는 오히려 줄어들수 있다.
25.시장 수요=인구 수 × 화폐 가치(화폐 구매력).
김도헌 올림.깡띠용 효과는 부의 재분배의 화폐 구매력 하락의 효과이다.
1.깡띠용 효과는 화폐의 소비창구에서 제일 먼저 돈을 받는 사람들은 이익을 얻고 제일 나중에서 돈을 받는 사람들은 손해를 본다는 것이다.
2.화폐는 물건과 교환관계로 연결 되어 있다.
3.화폐가 양이 많아지고 물건의 양이 그대로면 화폐의 구매력이 하락한다.
4.물론 수조의 물처럼 금방 오르고 내리는 것이 아니라 화폐의 소통창구에서 다른 물건을 사들이는 과정에서 화폐는 단계적으로 그 구매력이 하락한다.
5.그러니까 정부가 돈을 풀면 돈을 제일 먼저 쓰는 사람들은 화폐의 양이 물건의 양보다 더 많아지게 되기전에 돈을 씀으로 물가가 치솟기 전에 돈의 구매력을 쓸수 있다.
6.그러나 화폐의 소비 창구에서 점점더  아래로
 내려갈수록 물건이 모자라게 되고 화폐의 양은 많아져서 화폐의 구매력이 하락한다.
7.박정희 정부는 이를 알아차리고 수출 기업들을 육성하기 위해서 돈을 찍어내어서 기업들에게 찍은 돈을 주었다.
8.화폐를 제일 먼저 받는 사람들은 물건의 양은 그대로인데 화폐를 처음 써서 화폐의 물건을 사는 양이 일정하고 그 이유로 화폐 구매력이 아직 하락하기 전에 돈을 쓸수 있다.
9.그러나 돈을 소비하는 사람들은 돈의 양은 늘었는데 물건의 일정양을 점점 더 작아져서 화폐 구매력이 시간이 갈수록 낮아지는 것은 당연하다.
10.그리고 정부가 중앙은행을 통해서 찍은 돈으로 단계적으로 소비할수 있는 어느 계층에게 돈을 누구에게 주는가에 따라서 돈의 가치는 하락하고 물건의 가치는 상승하게 된다.
11.즉.단계적으로 인플레이션을 일으켜서 돈의 구매력을 하락하게 되고 돈이 휴지조각처럼 변하게 된다.
12.화폐는 양적으로 늘어나는데 물건은 계속 교환관계로 소비되니까 화폐의 구매력이 하락하고 물건의 가격은 치솟게 된다.
13.화폐의 소비 창구에서 누가 제일 먼저 쓰고 제일 나중에 쓰는가에 따라서 제일 먼저 쓰는 사람이 이익을 보고 제일 나중에 쓰는 사람이 물건가격이 치솟아서 손해를 본다.
14.그래서 깡띠용 효과는 정부에게는 돈을 빌린 사람은 유리하고 돈을 빌려준 사람들은 불리하며 연금생활자나 저축자들어케는 불리하고 과소비자들에게는 유리하다.
15.아무리 월급을 올려주어도 물가가 더 치솟으면 세금 부담은 늘어나고 월급의 실질임금은 감소하게 된다.
16.깡띠용 효과는 일반 사람들을 가난하게 만드는 효과이고 정부의 고위관료나 정치인들은 돈을 벌게 만들고 수출 기업들은 부유하게 만들고 수입기업들은 가난하게 만들며 내수 시장의 수요를 줄이는 효과를 가지고 온다.
17.내수시장의 수요는 화폐 가치가 높을때는 인구 수 ×화폐 가치로 평가되는데 인구수가 아무리 늘어도 화폐가치가 떨어지면 내수수요가 줄어든다.
18.그리고 내수수요가 줄어들면 국내기업들은 불경기에 처하게 된다.
19.내수 수요를 늘리는 길은 인구수를 늘리거나 화폐 가치를 늘려야 한다.
20.수출시장수요도 인구수×화폐 가치에 따라서 평가 되는데 미국시장처럼 인구수가 많고 화폐가치가 높은곳에 수출하는 것이 수출시장 수요를 장악하는 방법이고 북한처럼 인구수도 적고 화폐 가치도 작은데는 아무리 수출해도 수출 시장 수요를 늘릴수도 없고 수출이익도 미국보다 적다.
21.시장의 수요가 많은 곳은 인구수 ×화폐 가치에 따라서 변동한다.
22.인구가 아무리 많아도 화폐의 가치나 화폐의 구매력이 떨어지면 시장의 수요가 적은 곳이니까 아무리 수출해도 수출시장의 수요가 적고 수출이익이 적다.
23.내수시장의 수요도 인구수  × 화폐 가치 또는 화폐 구매력으로 평가되니까 인구수가 줄어들어도 화폐 가치가 놓으면 내수시장의 수요는 그대로이거나 증가할수 있다.
24.최태원 회장님은 일본과 경제공동체를 이루어서 내수시장의 수요를 늘리자고 하시나 일본이나 한국이 화폐의 구매력을 줄이는 정책을 쓰거나 그런 정치를 하면 내수시장의 수요는 오히려 줄어들수 있다.
25.시장 수요=인구 수 × 화폐 가치(화폐 구매력).
김도헌 올림.